在一份价值6400万美元的四年合同的推动下，密尔沃基雄鹿陷入了NBA的调查漩涡。联盟正在深入调查加里·特伦特二世在签署这一合约前是否存在不当行为。截止目前，虽然雄鹿尚未得到调查结论，但问题的严重性不可小觑。如果NBA最终确认雄鹿违反工资帽规定，可能带来的后果将远非简单的罚款或失去选秀权那么简单。德雷蒙德·格林对此情境做出了一个悲观的预测，认为球队老板可能会选择出售球队。

格林设想了一个最坏的情况，将雄鹿的境遇与洛杉矶快船相提并论。快船在与科怀·伦纳德相关的调查中，遭遇了NBA重罚，失去了2029年至2033年间的五个首轮选秀权，并被罚款3000万美元，而老板史蒂夫·鲍尔默还被禁赛一年。格林说道：“在此情境下，我坚信雄鹿的老板会考虑放弃球队，因为与史蒂夫·鲍尔默不同，后者作为富有的洛杉矶老板，雄鹿若失去五个首轮选秀权，未来20年内都会艰难重建。”他进一步指出：“所以若果真如此，我认为球队老板不得不选择出售球队，因为重建的希望将变得微乎其微，而自由球员也将避而远之。”

问题的症结不在于特伦特的6400万美元，而在于这份合同背后的复杂历程。时间线显得尤为关键：2024年7月，特伦特与雄鹿签订了一份为期一年的老将底薪合同；接下来的一年里，他又与球队续签了一份为期两年的合同，总值750万美元，包含2026-27赛季的球员选项。当特伦特在6月选择放弃该选项后，便在2026年7月同意签下这份全额保障的6400万美元合同。这一系列操作导致特伦特在雄鹿获得了“早鸟权”。根据NBA的规定，早鸟权使球队能够在连续两个赛季后为自家球员提供更丰厚的合约，甚至在超出工资帽的情况下。但是，NBA正在调查的关键在于是否存在提前协商的安排，即特伦特先接受低薪合约，再通过高薪合约实现补偿。目前并没有任何公开证据表明存在这样的安排。 ut88

与快船案的主要区别在于，联盟已委托调查公司Hecker Fink处理雄鹿一案。截止到9月23日，NBA确认调查仍在进行中，雄鹿和特伦特的经纪公司Klutch Sports Group正在积极配合这一过程。值得注意的是，快船案中存在明确的场外收入机会，由伦纳德通过多个商业合作获得这些收益。而雄鹿案的核心在于特伦特之前是否有隐秘的协议存在，这使得举证变得尤为重要，尤其是现阶段并没有任何公开文件显示存在先前的协议。

同时，格林也指出，早在1999-2000赛季，NBA内部就有一个悖论，这促使这一问题的关注度上升。明尼苏达森林狼的中锋乔·史密斯曾连续签署了低于市场价的一年期合同，背后隐秘存在的一份书面协议则暗示他会在获得完全伯德权后得到一份更高的合同。最终，NBA判定这些合同无效，剥夺了森林狼的伯德权，处以350万美元罚款，并没收了五个首轮选秀权，虽有两个后来被归还。关键在于，史密斯案中存在明确的书面证据。

而当前的雄鹿正面临不同的处境。球队在将扬尼斯·阿德托昆博交易至迈阿密之后，正在经历阵容的过渡期。如果因调查失去更多首轮选秀权，他们在未来的选秀中再无空间，球队的发展或将陷入困境。格林表明，这更可能导致自由球员市场变得愈发艰难，密尔沃基不得不为那些本不愿加盟的球员支付高价。他称：“他们可能需要为一个四流球员开出顶薪才能吸引他来密尔沃基。因此，如果事情真发展到这种地步，我认为雄鹿将很快面临挂牌出售的局面。” ut88

然而截至目前，这仍然只是格林的设想，尚无确凿消息表明雄鹿正在挂牌出售，或老板因调查而考虑贱卖球队。NBA也未表明雄鹿将面临失去五个首轮选秀权的具体处罚。最终的调查结果将决定特伦特在签署6400万美元合同之前的那些合同情况，而在联盟作出结论之前，关于雄鹿可能面临的重大处罚，仅仅是格林的推测，而非实际发生的事情。